(06-07-2020 18:43)лысый писал(а):  Заглянул по ссылке в первом посте, и там попалась статья "Битва Источников Питания: Импульсные Блоки Против Тороидальных Трансформаторов."
Удивил текст сразу под рис. 12:
Из коего однозначно следует, что афтар просто не знает и не понимает, как работает обычный трансформатор. Полагаю, сей прискорбный факт лучше тщательно скрывать, а не выставлять на публичное обозрение.

Нормальный аудифильский текст в стандартной маркетинговой статье. Аудифил не может знать как там чиво работает.
Но в статье имеется кое что поучительное на картинках стрелок осциллографов блоков питания.
1 - Восстановление красивой синусоиды для "звучания" в обычных БП - бессмысленная задача - синусоиды тока не получить даже если хачуажнемагу
2 - Стрелки осциллографа "классного усилителя с ультранизкими искажениями звука" показывают 5% прямых ВЧ наводок в сеть уже по 1 каналу При макс моще 2х100Вт имеем ~10 Вт ВЧ. NOISE-FILTER на питание на входе сетевого шнура обязателен! При такой же, но на порядок мощнее аудефелии ИБП в УМ radist008 и D-class будем иметь ~100 Вт ВЧ - отслушивание обворачивая голову и яйи в алюминиевую фольгу необходимы! Тибетский Ламер, Регулярный "А-покакалипс сегодня" только с запасом алюминиевой фольги! Все входящие и выходящие шнурки в ферритовые кольца и пару витков!
Ваши аудифиллические изделия точно не соответствуют Директивам по электромагнитной совместимости 2004/108/EC