Данной темой я заинтересовался, поскольку владею и и Мониторами GS10 (до этого RS6) и Dali Helicon 300 mk2. Никогда (или почти никогда) не занимаюсь теоретизированием и растеканием мыслию по древу, поскольку на практике все иначе в 99% случаев.
Негатив по поводу Монитор аудио (любых), что изложен в данной ветке, на мой взгляд несправедлив по отношению к этому заслуженному старому английскому бренду.
Тракт Славика считаю референсным и очень подходящим для теста моих Мониторов. Он любезно предоставил такую возможность.
Да, я перешел на Дали, но только лишь по причине того, что была возможность взять акустику более высокого класса при текущих условиях. Пока что я отдаю предпочтение классу "коробок", а не вкусовщине. До вкусовщины мне еще далеко.
Что до прослушивания, то я услышал свои же Мониторы такими, какими я их еще не слышал и не подозревал, что они так могут. С трудом записал несколько роликов, потому как после окончательного прогрева компонентов было уже не до записи - я развалился на диване и слушал Музыку. Напор на роке, крайне низкий контролируемый бас (и это они стояли не на стойках, а на стульях мягких), нейтральная живая середина.
Никакой кривизны в них нет, никакой резкости по вч и всего прочего, что может помешать наслаждаться ими. Честно говоря, нет и особой необходимости в напольниках при таких возможностях MA GS10, особенно в комнату 15-20м.

Монитор зовется монитором за то, что показывает косяки тракта.

Как загрузятся, выложу пару записей, сделанных на Сяоми (кстати, да, запись с телефона в полной мере не передаст палитру, но даст представление, всеравно).

Все вышеизложенное прошу считать ИМХО и не оспаривать, пожалуйста, ни записи, ни тракт. Кому надо, тот выводы сделает.

https://drive.google.com/file/d/16jZHgNx...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/16qWPrsf...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/16tu_uaD...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/16wLDkvi...sp=sharing

и Стимела, конечно, же...

https://drive.google.com/file/d/16uT3top...sp=sharing