(06-08-2020 07:37)PONT-SEV писал(а):  Так засекретили все, а тут опять интересная информация
Подкинули бюджетного бабла для очередного распила

«Роскосмос» в 1,7 раза увеличил финансирование ракеты-носителя «Ангара»

Финансирование разработки и испытаний ракет-носителей класса «Ангара» увеличено с 26 до 45 млрд руб. Это следует из размещенных «Роскосмосом» документов на сайте госзакупок, передает «РИА Новости».

На опытно-конструкторскую работу (ОКР) «Амур» по созданию ракетного комплекса для космодрома Восточный в 2015 году планировали выделить 32,4 млрд руб. В 2018 году сумму финансирования сократили — она составила 26,2 млрд руб. Эти средства должны были пойти на разработку ракеты-носителя «Ангара-А5» и три ее пуска в рамках летных испытаний. Сейчас в документах «Роскосмоса» говорится о выделении на «Амур» 45,5 млрд руб.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/08/2020/5f2b6aa99a79479150465c12?from=newsfeed

---

Не Вы статейку писали
https://cont.ws/@fybcbvjd/1747597

Включаю процесс раззомбирования.

Они это делают за свои деньги, не за кредитные, как конкуренты, которые все это делают на спекулятивном, заемном финансировании.
У них практически нет внешнего долга и хорошо сбалансированная и самодостаточная экономика.
Работают практически только свои специалисты.
Никто не продает акций, не собирает по всему миру спецов как некоторые (своих то нет...).

Они не теряли чертежей, а поступательно двигаются вперед, без пиара и провалов.

Люди есть люди. Конечно будут нарушения, воровство, хищения.
Вопрос в том - будет ли государство за этим следить. Сажать и контролировать.
Включите телевизор и послушайте там о воровстве и коррупции - вот, где пример!
Если сравнивать масштабы коррупции, то они явно в разы и порядки выше у заокеанского хозяина. Просто цифры сравните.
В Китае вообще за это расстреливают и цифры там не меньше, если не больше.

Так, что эта ваша аргументация крайне слабая, рассчитанная на совсем тупых. А, в этой теме, если не заметили - таких нет.
Не работает.
Советую Вам обратиться за новыми инструкциями, или самому поработать с фактами.

А, статью не я писал.