(15-09-2020 15:26)Abizian писал(а):  Много было лент других типов 110 мин?

Немало. ТДК, Хитачи-Макселл, Меморекс массово их выпускали.

(15-09-2020 15:26)Abizian писал(а):  Хотя 100% уверенности по "толщина 110 = 90" у меня нет. Фактов нет ни подтверждающих, ни опровергающих...

Фактов нет только для вас? Математика говорит, что у них разница 22,2%. Лента толщиной 11,5мкм С110 физически не поместится в корпус кассеты без деформации.
Вот рациональная мысль от меня.
Вероятно, что С110 могли выпускать толщиной 10-10,5мкм. В таком случае рулончик с лентой и в корпус кассеты помещался без деформации, и он большего диаметра, чем рулончик С90 11,5мкм (Надо заметить, диаметр которого меньше стандарта).

(15-09-2020 22:55)Bayer007 писал(а):  С-150 валом. У меня их штук 10 всяких разных, пишутся точно также как их 120-ти и 90-минутные собратья

Что, и уровень записи без перегрузки такой же? Или вы пересели с Наков на Романтику или Яузу?

(15-09-2020 17:48)amper писал(а):  разница в качестве записи на кассеты С-60, С-90 и С-120 была актуальна до середины 80хх, по крайней мере это из каталогов практически исчезло именно тогда

До 90-х включительно, в производстве лент ничего кардинально не менялось. Так что разница в качестве записи никуда не исчезла. Реклама другое дело.