C математикой - лады. Тебе уже написал - учитывая разницу в толщине, по диаметру MA100 = D90, никаких "110/90=1,22(2)"
Разница в кол-ве метража, а не объёме ленты, у 110 в сравнении со 100 всего лишь ~10%.
Всего 5 минут на сторону - вполне могло поместиться в корпус. Сколько там последние 5 минут занимают по внешнему радиусу? С гулькину писю.

Про совершенно разные диски - поржал. Диск один и тот же - 12 см. в диаметре.
У минидиска (MD) - тем более.
Ты видел MD? Официально ты на 74 мин. MD больше 74.59 не запишешь. А в реальности путём банальной подмены TOC через сервисный режим преспокойно запишешь 79-80 мин.
Без уменьшения длины пита и расстояния между дорожками.
Потому что всегда есть запасик - по месту для ленты, по объёму и т.д.

Ещё раз доступным языком объясняю: по диаметру 100 мин IEC4 = 90 мин IEC1/2.
И, конечно же, из-за 10 минут разницы люди стали менять производственный процесс.
Другие примеры изменений производственного процесса из-за 10 минут разницы знаешь?
Нет. Их не было. Менялось только на 30 минут минимум.

Будут пруфы по толщине лент MA и MX - тогда и утверждай безальтернативно. А пока что могут быть оба варианта