(26-09-2020 21:09)Vov@n писал(а):  Если Krell ksa 50s очень классный вариант.

Огромное спасибо за ответы!!

---

(27-09-2020 09:15)ArchbishopLazar писал(а):  На CD пока забить , не трогать его , его потенциала хватит В записях металл музыке есть предел и этот CD выше этого предела . Хоть и появились современные записи почище , но жанр не для отслушки эффектов когда стул скрипнул в оркестре .
Весь бюджет кинуть в усь , от него плясать аккустику возмож подберёте если эта не зазвучит .
Смотритe топовые DENON , В общем чтобы не было каши - будет уже дорого + каждая черта характера уся при соблюдении первой (чтобы не было каши).
Нужен усь с хорошим контролем аккустики с высоким демпфированием .
KRELL KSA -50 класс А ХЗ наверно не оч для металла
послушайте "апофигей сегодня" за 10 долл , может и пойдёт для металла
вообще выбор - компромисс , мне важна также естественность гитары кроме их кол-ва но кому -как

Я 80-90г почти не слушаю.
А с 98г все так вылизано как по мне,что там и грязи то нет никакой.
Единственное ,что компоненты опять же как по мне слабые.Дают кашу и грязь.
И еще кое что...Как написал в одной из тем человек,-металл и рок,это не только дисторшн гитары.
Сейчас в металл и рок вплетены почти все стили музыки.По этому выбор не так прост.
Да и по поводу систем под рок итд-неужели за 40 лет,никто не делает
высококлассные компоненты и системы для этих жанров?