Кабели OCC в сравнении с обычными OFC
|
Автор |
Сообщение |
StanNats
Старожил
   
Откуда: Kiev
Сообщений: 59
Репутация: 10
|
RE: Кабели OCC в сравнении с обычными OFC / 04-11-2020 15:05
Что касается "звучания" межблочников, то должен вас немного разочаровать - в разных трактах один и тот же кабель будет звучать по-разному, особенно это касается посеребрённых кабелей!
Всё дело в разделе сред серебро/медь.. при разных входных и выходных сопротивлениях источника и нагрузки (а они почти у всех разные), а также при разном рабочем напряжении сигнала (даже разницы в 0.05В достаточно), разделы сред будут достигаться при разных амплитудах, а соответственно по низкому сопротивлению серебра и по более высокому сопротивлению меди у всех будут идти абсолютно разные фрагменты сигнала, а потому и характер конечного звучания будет у всех отличаться. Потому и посеребрёнка более "жанровая", чем референсная.
Звук проводов в котором использован только один вид металла, предсказать проще и они у большего количества людей звучат +- одинаково (есть некоторые общие характеристики), но тоже не совсем идентично (зависит от техпроцесса изготовления проводника, который определяет расположение основной массы примесей - они ближе к центру, или ближе к поверхности.. но к металлу чистотой 7N и более это не относится.. в таком примесей почти нет).
Поэтому советы друг-другу имеют смысл только тогда, когда у этих двух друзей идентичный тракт, и кабель строго одинаковый (длина, типы разъёмов, тип включения).
Потому и много плясок вокруг одного и того же кабеля - кому-то зашёл, кому-то не зашёл, для кого-то яркий, кому-то мутный... (обычно такие разбежности в результатах только с посеребрёнными кабелями).. ещё у любой посеребрёнки встречается лажа (опять же из-за раздела сред.. физику не обманешь), что когда на преде делаешь тихо, то всё звучит очень детально (сигнал идёт только через серебро), а как чуть поднажал предом, так пошло мыло (происходит потеря детальности, так как к серебру теперь подмешалась медь (сигнал ушёл глубже, а там - медь).. а скорости тока в этих проводниках разные)...
Если медь перед нанесением серебра не полировали, а не дай бог ещё и вытравливали для лучшего сцепления металлов, то в этом случае кабель будет более мутным на определённых фрагментах (на средней громкости)..
Если же полировали перед нанесением серебра, то значит раздел сред получился более резкий, а потому на средней громкости появится как бы "ступенька", что сделает звучание резким и напрягающим...
(исключение - литцендрат, в котором отдельные жилы полностью медные, а отдельные - серебряные.. там физика процессов чуть другая)
Производить управляемую диффузию металла в металл ещё не научились, а потому все биметаллические кабели имеют такую неприятную особенность (где-то больше выраженную, а где-то меньше).. а когда научатся, тогда и появятся на самом деле идеальные для звука проводники.. а пока это в любом случае набор компромиссов (даже в случае Nordost Odin-2)..
Так что, любителям референса, я крайне не рекомендую посеребрёнку..
либо берите максимально чистую полированную медь..
либо чистое полированное серебро..
(для справки: полировка значительно влияет на детализацию/разрешение тихих и ВЧ сигналов..
серебро полируется до значительно лучшей механической "идеальности" чем медь, а потому чистое серебро предпочтительнее).
(Отредактировал 04-11-2020 в 16:32 StanNats.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Кабели OCC в сравнении с обычными OFC - StanNats - 04-11-2020 15:05
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|