(24-11-2020 16:37)VNV73 писал(а):  Плохо доходит тем, кто не видит отсутствие баса и "уникальную" АЧХ у Ямахи, на приведённом тобою же графике.
Тебе уже предлагалось видео с чуваком, который слушал и сравнивал Ямахи вживую

Николай, при чём тут Ямахи. Нет у меня таких графиков для других АС. Но имеющиеся графики наглядно показывают, что вытворяет фазик с импульсной характеристикой.

Единственный вариант, который объективно лучше ЗЯ - это ЭМОС с датчиком на диффузоре - можно сделать ещё лучше динамику и снизить искажения. Ограничение лишь одно - тепловая стойкость катушки.

Не забываем, что ниже частоты резонанса ФИ диффузор динамика болтается как х. в проруби и с сильным увеличением искажений. А ЗЯ копает даже ниже и без всех этих приколов, хоть и с меньшим уровнем.

(24-11-2020 17:17)VNV73 писал(а):  Поэтому "зажимая" мидвуфер в ЗЯ, мы лишаем его некоторой свободы действий на СЧ.

Это из области субъективных оценок при нахождении в закрытом помещении - клаустрофобия называется .

Тут притянут за уши эффект отдельной заглушенной камеры на ВЧ и СЧ к таковому же на НЧ. Ящик для НЧ головки уже существует и его точно также заполняют звукопоглотителем, а ФИ для НЧ головки существует лишь возле его частоты резонанса, в остальном нет разницы, в физической модели, с ЗЯ.