(12-12-2020 14:29)oleg2566 писал(а):  Чекаю ше цікавіших сповіщень？？？

Цитата:Класс Д лучше только как экономичное и очень компактное решение.
Можно получить большую мощность с малыми размерами, опять же.
скажите, положа руку на сердце, вы сравнивали хоть раз Д-класс и АБ на НЧ секции?
Я делал это не раз в идентичной мощности.

первые эксперименты были ещё на Sub Utopia EM. Constellation тогда вынесли всех претендентов. Прошло 4 года и я в этот коронавирус уже сравнивал. Как раз у меня мощные Эзотерик есть в АБ классе, они отвечали за НЧ.
Единственный их минус на фоне Д-класса был - это цена.
В остальном они были куда лучше!

Я абсолютно не против современного Д-Класса. Это компактный, недорогой вариант с малым тепловыделением и высокой мощностью.
Но сравнивать его с серьезными усилителями в классе А/АБ даже на НЧ пока несерьезно... у нас немало в ассортименте усилителей в классе Д для клиентов, которые далеки немного от аудиофилии.

У усилителей в классе АВ есть Тембр, Глубина, Разнообразие.
А Д класс до сих пор для меня не обладает этими качествами на контрасте с качественным АБ. Просто качественный АБ денег стоит, только в этом проблема.

неплохие результаты получили TAD, но как видите...
кстати, сейчас TAD отказались уже от класса D. Ждём, чего выкатят.

вернусь к теме о единственном пока достойном, кроме автозвука, применении Д класса.
этим летом я испытывал встроенный Д-Класс в моих нынешних Сабах против Эзотерик M1 с внешним кроссом (самым простым аналоговым дешманским. Вчера на помойку вынес этот Behringer). Так там было без шансов. И опять все тоже самое: появлялся не только лучший контроль, но и тембр фортепьяно. То есть - разрешение.