(01-03-2021 19:13)vbvb писал(а):  Нет, на 38.1 мм/с он хорош, хотя и приколен (рыженькая АЧХ, снятая на шуме с пиком в 320 нВб/м и RMSом в -12дБ от пика). Но вот на 38.1 см/с я ожидал большего (фиолетовая криулина с теми же параметрами)

Ну это специализированный измерительный магнитофон (что-то типа Нагры)... Кстати вот эта "колбасня" размахом в децибел на СЧ-ВЧ, скорее всего не магнитофон, а те самые артефакты цифровой фильтрации звуковой карты (сужу по затухающему виду). Только у меня они немного больше.
Картинка где 1дБ в полэкрана:

   

Спектр на 38смс сместился вправо на большой скорости - это правильно, чем обусловлен такой срез на НЧ?


Сравнить АЧХ Макселла и RTM можно и на Тембре там есть калибратор и можно оперативно подстроиться под какую-то из лент и относительно неё сделать сравнение, разница если есть, будет видна. А если не будет - применим масштаб удава со слоном в желудке (как выше).

Но для искажений - да, линейка должна быть линеестее.


У Евгения (EATS), кстати, тоже Тембр есть, но непеределанный. ,