Cox. большое спасибо за вопрос
Цитата:Раз так все просто, - то скажите сколько времени нужно послушать ваши (ладно правильные "ровные") наушники чтобы любому человеку они зашли и понравились больше - нежели те что он до этого тщательно отбирал в прослушках к своему наушниковому тракту? можно в часах, днях, неделях Wink . и в каком режиме? только их или чередуя с другими?
И со всеми ли людьми будет одинаковый результат?
У меня есть конкретный опыт по данному вопросу. Так уж сложилось, что я сделал объективно ровные наушники. Скажем так, более ровных планаров среди фабричных я не встречал и, скорее всего, их не существует. (А более ровных динамов единицы). Это не самопиар, а факт. Ссылку на ранжирование наушников по близости к кривой хармана я уже приводил. И я настраивал их исключительно на слух где референсом выступали мои ас с неравномерностью +-2дб.
Каково же было моё удивление, когда люди из наушниковой тусовки мне говорили: слишком мало баса\слишком много баса, задранный мидбас и не саббаса, мало вч\много вч, тёмные и яркие.
Люди из колоночной тусовки всегда говорили примерно одно и тоже : хорошо звучит, ничего не вылазит.
Тогда я понял что происходит - хай-файных серийных ас кривых в той же степени, что и типовой хай-фай наушник практически не существует. У всех "колоночников" точка отсчёта гораздо ближе между собой, чем у "наушниковедов".
И тогда я по приколу выработал работающую стратегию переубеждения и воспитания вкуса у мобильного аудиофила. (нет, не для продаж и втюхивания. В Украине продаж практически нет, но это полигон для испытаний и фокус-групп).
Итак, диалог с обладателем кривых наушников (в дальнейшем назовём их условно Meze 99) всегда практически один и тот же:
- На, послушай на твоём любимом муз. материале. Хвалить категорически не надо, мне нужно твоё честное мнение.
- Послушал. Ну ты знаешь... Как-то серенько что ли. Баса мало и вч прут. Прям их слышно-слышно, аж цокают (это пример отзыва, но он довольно частый).
- Понятно. Скажи, а какой жанр музыки ты не слушаешь но заочно уважаешь?
- Ну, допустим, блюз.
- Окей, давай сейчас подберём трек, который ты НЕ знаешь. Но он отлично записан, это прямо шедевр и музыки и записи по стандартам жанра. Послушай на ровных наушниках.
- Послушал. Ну хорошо звучит. Просто музыка красивая, но у меня она будет звучать ещё лучше 100%
- Наверняка. А теперь одеваем Мезе 99, выравниваем громкость и слушаем.
Так вот, я ещё не встречал ни одного человека (а я проводил этот эксперимент раз 10) который бы сказал, что незнакомый трек из неизвестного жанра звучал на кривом наушнике лучше, чем на ровном.
Далее, 9 из 10 людей делают нелепейший вывод: значит твои наушники заточены под блюз\рок\классику (каждый раз же жанр разный). Далее я воспитанием вкуса этих индивидов не занимался т.к. это не моя задача. Но абсолютно очевидно, что идя по пути расширения музыкального кругозора кривые наушники будут выброшены т.к. на них будет "хорошо" звучать то, к чему индивид привык и плохо все незнакомое.
Надеюсь, что ответил на ваш вопрос.
7svg - задача хай-фая правильно воспроизвести запись. Если запись плохая (а на самом деле плохих записей не так и много. Обычно их "плохость" просто усугубляется кривизной тракта) то зачем её вообще слушать?
multiklexa - спасибо за ссылку. обратите внимание, в начале ролика какой-то "звукоинженер" блондин сказал, что его баера с заношенными амбюшурами играли отлично, а новыми - отвратно. Это ровно то, про что я говорю - сила привычки к какому-то отстою.
