Лучше послать павлика в школу.
А, то он читает только половину предложения.
А, скорее всего он школьник с клиповым мышлением.
-
Что вы несете?
Сами читали, что написали?
Какие артефакты на Луне?
Кто их видел?
Нет там ничего - фотошоп. Эти фото с мест посадок.
-Люди которые там побывали - читайте их цитаты.
Одни звезды видели, другие не видели.
Это что издевательство или бред от НАСЫ?
-
Еще раз - для самых одаренных:
На Аполлоне - система навигации устроена по принципу встроенного секстанта и наблюдения в него за звездами.
Иначе на Луну не попасть. И, не вернуться.
Это понятно?
Они рассчитывают траекторию полета корабля - наблюдая за звездами в секстант?!
Если звезд не видели - то, как попали на Луну?
Звезды там есть - это не обсуждается.
См. фото от насы выше, хотя это и подделка, тем не менее наса поняла, что с невидимыми звездами - косяк и исправилась.
- Какой яркий фон, какое отражение?
Это бред у вас?
Нет на Луне атмосферы.
Отвернись в сторону от солнца - подними голову от яркого фона - и смотри на звезды.
-
Никакого восприятия и прочих глупостей в американской легенде нет.
Там большими буквами написано - смотри в секстант, вычисляй углы, вводи в компьютер - получай коррекцию курса и собственное положение.
-
Или я разговариваю с детьми?
Нельзя прилететь на Луну - если звезд не видишь.
Вы это понимаете или придуриваетесь?