(12-07-2021 11:56)serapion1984 писал(а):  1) На Ютуб выводы делать нельзя. Всё искажено и преображено миллион раз
2) В салонах ходить слушать смысла нет. КПД вносит свои правки, согласование пасочек, обвязки другое всё

Как ни странно, но Вы совершенно правы.
1) На Ютуб в принципе невозможно оценить реальное качество звучания. Можно лишь услышать разницу между двумя компонентами, в рамках одной системы. Но, поскольку писалка вносит очень заметные коррективы в звук, то и сама разница в звуке будет искажена и в результате, сделать правильный вывод, что лучше, а что хуже, не выйдет. Кроме клинических случаев, разумеется.
2) Из последнего опыта... Слушаю ЦАП А, имеется определённый звук. Снимаю со стороны АС бананы с акустического кабеля(они легко скручиваются) и подключаю неоконцованный кабель к колонкам - звук становится гуще, жирнее, крупнее.
Вместо ЦАПа А подключаю ЦАП Б, разница громадная - звуки заметно мельче, сам звук суше (похоже на наличие ямы в области 100-400Гц).
Казалось бы что удивительного - обычная разница в звуке двух устройств..
Далее, с подключенным ЦАПом Б, возвращаю бананы на место и... о чудо звуки укрупнились, а нижняя средина вернулась на место. Безусловно, разница между двумя ЦАПами всё равно есть, но чисто тонально она уже заметно меньше.
И самое главное, один ЦАП реагировал на снятие бананов разжирнением звука, а другой высушиванием.
Из этого следует два вывода:
а) Делать выводы о звучании какого-то определённого устройства можно лишь в том случае, когда в системе всё идеально согласованно, что на практике встречается нечасто.
б) Вся шнуровщина, несмотря на её реальное влияние, не обладает фиксированной "физической" сигнатурой звука, которой её пытаются наделить. Всё зависит от множества переменных. То есть, никаких правил не существует. Только эмпирический метод, со множеством набитых шишек.