Уважаемые любители звука! Извините за возможный оффтоп, но тема: «Выбор внешнего ЦАП». Суть её – помочь ТСу сделать правильный выбор. Да, все понимают что основным критерием в выборе есть самостоятельная прослушка, сравнение и выбор того что понравилось. Но очень часто бывает так что люди к примеру живут не в Киеве или другом крупном городе где есть салоны, множество любителей с хорошей техникой, куда можно зайти и послушать. И даже если есть где послушать, предпочтительно покупателю иметь хотя-бы элементарную базу знаний о производителях, ценах, уклонах элементной базы и прочее. И эту информацию можно получить здесь на форуме, благодаря опыту о советов более продвинутых любителей звука. А что мы имеем? Полный конфликт переходящий уже на личное на габариты или какие-то другие физ. параметры тела форумчан! Это со стороны выглядит ужасно. Думаю что тут не так много пользователей моложе 30 лет, но читая темы тяжело понять что это общаются люди не школьного возраста. И это не имеет логического завершения, потому что одного унизили публично, а второй хочет ответить и длиться это до тех пор, пока кому-то не прилетит просветление, и он просто будет игнорировать данную тему.
Касательно ЦАП, перечитав всё это у меня складывается впечатление, что почти все новые разработки (в т.ч. элементы, микросхемы, и прочее) – это полный шлак, который не звучит, синтетика что несёт за собой множество искажений, пародию на изначальный сигнал! А вот то что было лет 10-15 назад, которое покупалось за килобаксы, вот оно то звучит, и плевать на то что производители с каждой новой моделью фиксят недостатки прошлых моделей, что-то улучшают, и по сути более в большинстве новые модели становятся лучше. Или по Вашему все разработчики стали умственно деградировать и выпускать шлак? Т.е. Вы (сторонники старых моделей, чипов и др.) считаете себя гораздо умнее и с лучшим слухом чем топовые инженеры и тестеры? Может так и есть но мне в это слабо верится, и я понимаю что много кому хотелось-бы верить что именно его слух уникален, один из миллиона, но наверное это тоже не так, стоит быть немного проще и понимать что таких весьма много, разница в том что кто-то может быть менее опытный. И спор от том что лучше старые мультибиты или новые Сябры, это как доказывать что красный цвет лучше чем зелёный, у каждого течения свои сторонники, и ТСу уже выбирать в какое течение ему идти, или может он перепробует все направления, что тоже хорошо.
Исходя из этого прошу всех, не переходите на личности, пишите лучше по сути, если что-то плохо для Вас звучало – укажите пожалуйста модель, а лучше несколько, укажите с чем сравнивали, что было в сетапе, замечательно будет если уточнить более детально, где к примеру верха слитные, вокал где-то в банке и прочее. Как пример, на одной из тем, которую даже не я создавал, я задал вопрос о звучании усилителя Rega Elicit-R (который на то время был один из претендентов на приобретение), и один пользователь мне ответил:

(03-05-2020 14:23)Юнiтi писал(а):  Бубнящий, в меру гипертрофированный бас, прекрасная открытая серединка, подрезанные ВЧ и камерная сцена.
Прослушивание с SF Olympica I. К Сонусам с другим усилением, аналогичных претензий не было.

Всего 2 строчки, но информации полезной больше чем у половины постов этой темы вместе взятых! И такому форумчанину с большим удовольствием хочется повысить репутацию, потому как его описание повлияло в какой-то мере на мой выбор и приобрёл другой усилитель! Пожалуйста не уходите от темы, пишите по сути, уважайте мнение каждого, не превращайте форум в информационную помойку. Тем кому помогли советы, не стесняйтесь хотя-бы репутацией благодарить за это. И тогда тут будет гораздо комфортнее черпать полезную информацию и общаться. Благодарю за понимание.