(13-08-2021 16:30)freesound писал(а):  Але звук у різних інструментів і їх обертони не завжди мають форму синуса, а й трикутник, і пилу і інші складні форми.

Это уже обсуждалось миллион раз. Всякий музыкальный сигнал состоит из множества простых гармонических колебаний. Складываясь воедино, эти простые колебания могут образовывать вэйвформы всяких причудливых видов. Если все компоненты музыкального сигнала вписываются в частоту Найквиста, то данный звук будет передан достаточно точно. Но как известно, обертоны некоторых инструментов могут доходить до 60кГц. С другой стороны, даже если бы не ограничения ЦАПа, то ни большинство АС, ни слуховой аппарат человека, не способны пропустить тоны таких высоких частот. То есть, именно в этом плане заморачиваться вряд ли стОит.
Главная проблема в цифре, это не полоса частот, а невозможность избавиться от искажений квантования, видоизменяющих форму исходного сигнала и привносящих в звук паразитные компоненты.
То есть, теорема Котельникова красиво работает только на бумаге, а по факту всё далеко не так хорошо, потому как для воссоздания точной копии исходного сигнала нужно не только необходимое кол-во отсчётов во времени(с этим как раз проблемы нету), но и точность измерения этих отсчётов. А с последним - беда, поскольку эта самая точность ограничена разрядностью АЦП.
И с возможностью отсечь при оцифровке анти-алиасинговым фильтром всё лишнее по частоте в ноль и не затронуть при этом звуковой диапазон, тоже не так просто, несмотря на уверения SolAndr.