"Что мы имеем на данный момент:

1. слухи, распространяемые через главные российские СМИ, но при этом ни одного прямого официально заявления от руководства Роскосмоса
2. Прямой отрицательный ответ со стороны директора НАСА по пилотируемым полетам Кэти Лудерс.
--------------------------
ждем выхода на сцену прокурора?"(С)

"НАСА опровергло причастность астронавтов из США в появлении дыры на МКС"
_https://ria.ru/20210813/nasa-1745705656.html
---------------------------------------
Kathy Lueders
@KathyLueders
NASA astronauts, including Serena Aunon-Chancellor, are extremely well-respected, serve their country and make invaluable contributions to the agency. We stand behind Serena and her professional conduct. We do not believe there is any credibility to these accusations.

_https://twitter.com/KathyLueders/status/1426250198855081985

Цитата: undefined
Астронавты НАСА, в том числе Серена Ауньон-Чэнселлорr, пользуются огромным уважением, служат своей стране и вносят неоценимый вклад в деятельность агентства. Мы поддерживаем Серену и ее профессиональное поведение. Мы не считаем, что эти обвинения заслуживают какого-либо доверия.
-------------------------------------
_https://arstechnica.com/science/2021/08/russias-space-program-just-threw-a-nasa-astronaut-under-the-bus/

Российская космическая программа выбросила под автобус астронавта НАСА
«Американцы отказались от проверки на полиграфе».

Российская государственная служба новостей ТАСС опубликовала чрезвычайно клеветническую статью об астронавте НАСА Серене Ауньон-Ченслер. Издание утверждает, что Ауньон-Ченселлор пережил эмоциональный срыв в космосе, а затем повредил российский космический корабль, чтобы вернуться раньше. Это, конечно, сплошная выдумка.
Контекст статьи - недавняя почти катастрофическая стыковка российского научного модуля "Наука" с Международной космической станцией. В статье ТАСС делается попытка опровергнуть критику в американских изданиях (в том числе Ars Technica ), которые освещали инцидент и поднимали вопросы о будущем космического партнерства Роскосмоса и НАСА.
Одно из десятков опровержений в статье ТАСС касается инцидента 2018 года - 2-миллиметрового бреши в орбитальном модуле корабля «Союз МС-09», состыкованного с Международной космической станцией. Российский космонавт Сергей Прокопьев, астронавт Европейского космического агентства Александр Герст и Ауньон-канцлер НАСА прилетели на станцию внутри этого «Союза» в июне. Утечка была обнаружена в конце августа.

Если не обратить внимание на небольшую дыру, то давление на станции будет разгерметизировано примерно за две недели. К счастью, космонавтам удалось заделать дыру эпоксидной смолой, и космический корабль «Союз» был признан безопасным для полета своей команды из трех человек обратно на Землю.
Внимание быстро переключилось на причину появления дыры. Удар микрометеороида был исключен. Некоторые российские СМИ сообщили, что это было вызвано производственным дефектом или дефектом при испытаниях, и это кажется наиболее правдоподобной теорией. Однако в то же время источники в российском правительстве пустили беспочвенные слухи о том, что дыру пробурил недовольный астронавт НАСА.
Чтобы получить больше данных, в декабре 2018 года два российских космонавта вышли в открытый космос и с помощью ножей прорезали внешнюю изоляцию корабля "Союз". Они взяли образец места, где была дыра, и сняли изображения высокой четкости и видео GoPro внешнего вида места утечки, чтобы помочь российским следователям определить, что вызвало дыру. Прокопьев, Герст и Ауньон-Ченселлор благополучно вернулись на Землю на корабле «Союз» в конце декабря. Если русские когда-либо завершили расследование причины дыры, они никогда не раскрыли его публично.
Однако в сообщении, опубликованном в четверг, ТАСС возобновляет дело. Формат рассказа таков, что журналист Михаил Котов берет интервью у анонимного «высокопоставленного представителя российской космической отрасли». Судя по комментариям этого человека, источником, вероятно, является глава российской космической корпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
Вот перевод соответствующей части статьи, выполненный Робом Митчеллом для Ars. Оригинальная статья опубликована на русском языке:
"Чтобы установить, что же на самом деле произошло в инциденте с «дырой в Союзе», российские космонавты еще в декабре 2018 года совершили несколько выходов в открытый космос. Они направились к поврежденному орбитальному модулю корабля «Союз» и провели необходимые испытания.
Имейте в виду, что такого рода повреждения не могли произойти на Земле, потому что перед запуском корабль испытывается в вакуумной камере. Если бы там была какая-то дыра, давление в корабле быстро упало бы, и он не прошел бы испытание на вакуум. Таким образом, Роскосмос исключил сценарий повреждения корабля "Союз МС-09" на Земле.
Что касается возможности образования дыры на орбите, необходимо учитывать несколько обстоятельств, - говорит мой анонимный источник. Во-первых, болезнь женщины-космонавта, которая является первым известным случаем тромбоза глубоких вен на орбите, и тот факт, что Серена Мария Ауньон-Ченселлор страдала этим заболеванием, были опубликованы в научной статье.только после того, как она вернулась на Землю. По словам моего анонимного источника, это могло спровоцировать «острый психологический кризис», который мог привести к попыткам различными способами ускорить ее возвращение на планету. Во-вторых, по неизвестной Роскосмосу причине видеокамера на стыке российского и американского сегментов тогда не работала. В-третьих, американцы отказались от проверки на полиграфе, а российские космонавты прошли полиграфию. В-четвертых, у России никогда не было возможности изучить инструменты и буровую установку, находящиеся на борту МКС, на предмет наличия каких-либо следов металлической стружки на корпусе орбитального модуля нашего корабля.
Наконец, в-пятых, из восьми отверстий только одна прошла сквозь корпус. Остальные - это скобы буровой установки, предполагающие бурение в условиях невесомости без необходимой опоры. Одно отверстие было просверлено в каркасе (поперечном ребре корпуса корабля), то есть, кто его пробурил, не обучался постройке МС "Союз"."
В этой статье есть ряд тревожных аспектов, особенно когда она касается доктора Ауньон-Ченселлор, которая в то время была единственной женщиной на борту станции. Во-первых, это публично раскрывает ее ранее нераскрытое состояние здоровья на орбите, которое было успешно вылечено после ее возвращения на Землю. Затем в статье ТАСС говорится, что такое состояние могло вызвать «психологический кризис», который побудил ее захотеть вернуться на Землю раньше срока. Российская теория здесь заключается в том, что, очевидно, повредив корабль «Союз», Ауньон-Ченселлор вынудит власти России и НАСА немедленно разрешить ей вернуться на Землю.
Затем в статье утверждается, что видеокамера, которая могла бы показать, как астронавты НАСА входят в российский сегмент космической станции, где был пристыкован корабль «Союз», могла быть взломана. В статье также говорится, что астронавты НАСА отказались пройти проверку на полиграфе по поводу инцидента и что российским космонавтам не разрешили оценить американские инструменты на станции, которые, возможно, использовались для просверливания корпуса корабля.
Конечно, никто не идеален. Космонавты - это люди, и у всех людей есть недостатки. Но идея о том, что астронавт НАСА остановился на орбите и решил проложить себе путь через модуль давления, с вакуумом на другой стороне, абсурдна.
Кроме того, дыре есть очень разумное объяснение. В статье ТАСС исключается возможность того, что проблема возникла на Земле до запуска. Но почти наверняка так и произошло. Скорее всего, техник случайно повредил космический корабль «Союз» и попытался скрыть эту ошибку, применив импровизированный пластырь, возможно, какую-то форму суперклея. Такой пластырь выдержал бы испытание в вакуумной камере на Земле, но в конечном итоге отказал во время длительного пребывания на орбите. И прохождение повторяющихся тепловых циклов в тени Земли и выходе из нее не принесло бы исправлению никакой пользы. Российские инженеры должны это знать.
Ответ НАСА на историю ТАСС в заявлении космического агентства в четверг вечером вызывает больше вопросов, чем ответов относительно крупного обвинения, совершенного критически важным партнером по космической станции:
"Все партнеры Международной космической станции привержены обеспечению безопасности полетов и благополучию экипажа. Все партнеры Международной космической станции участвуют в многочисленных проверках перед каждым крупным мероприятием на станции для оценки и обеспечения безопасности всех членов экипажа. Дыра, обнаруженная в конце августа 2018 года экипажем космической станции, была быстро закрыта, что восстановило герметичное давление на станции. В декабре того же года российские космонавты вышли в открытый космос, чтобы собрать дополнительные инженерные данные для российских специалистов на Земле и оценить эффективность внутреннего ремонта. Космический корабль Союз был тщательно проверен и признан безопасным для возвращения экипажа на Землю, что и было сделано 20 декабря 2018 года.
В целях защиты их конфиденциальности агентство не обсуждает медицинскую информацию о членах экипажа."
Это заявление не оправдывает Ауньона-Ченслера. Специалисты по связям с общественностью НАСА, по-видимому, взвесили, стоит ли им встать на защиту своего астронавта и ответить на что-то явно нелепое или, ради целесообразности, избежать драки с Роскосмосом. Они выбрали второе.
--------------------
"Прямое отрицание руководителями НАСА практически исключает то, что НАСА знает о причастности Серины и скрывает это. В отличие от России, в США ложь не считается нормой, и политики боятся быть пойманными на лжи. Пока они просто молчали, можно было предполагать, что грязные слухи правда. Сейчас вероятность этого сильно уменьшилась.
Если Роскосмос не представит железобетонные доказательства, то можно считать, что они сами себя вымазали дёгтем и обваляли в перьях."
----------------------------