(26-08-2021 16:45)UncleStas123 писал(а):  Ну вот! Вы сами себе и показали независимость пространственного и цветового разрешений.

Никак нет. Это Вы показали неспособность понять очевидное
Вот представьте очень качественное изображение, пейзажное, где вдалеке, на ветке дерева запечатлён воробей, совершенно случайно, просто попал в кадр.
Как мы понимаем, что это птица? Наверное потому, что видим тельце, голову, клювик, лапки, а разные части его тела окрашены в разные цвета, характерные для воробья.
Теперь начнём уменьшать пиксельное разрешение до той степени, когда воробей станет размером в один пиксель. Что мы увидим? Наверное какой-то серый квадрат(или кружочек). Если у нас будет бесконечное кол-во цветов в палитре, для этого пикселя, сможем ли мы воссоздать снова образ воробья? Наверное нет. Какая разница, что этот кружочек чуть темнее или чуть светлее? Сиравно воробья нету.
То есть, понижение пиксельной размерности делает высокое цветовое разрешение бессмысленным.
И наоборот. Повышая пиксельное разрешение, для полуения полной выгоды от этого, нужно наращивать и глубину цвета, во избежание видимости явных цветовых переходов.

То есть, с одной стороны, это как бы две вещи, находящиеся в независимых перпендикулярных плоскостях и которые можно менять независимо друг от друга, а с другой стороны, сугубо практической, корреляция между этими двумя параметрами важна. Иначе оно будет, как с "коротким одеялом".