Я Вам скажу просто и по существу.
С гармониками бороться вообще не стоит. Нужно лишь ограничивать их спектр.
К примеру, возьмём меандр. Это на 40% искаженный синус. Если мы выше основной частоты меандра срежем всё, что сверху, то получим обыкновенный синус. То есть, отрубив гармоники, мы исказили изначальную информацию.

Аналогично и с синусом. Если тракт породил гармоники у синуса, то на выходе имеем искаженный синус+гармоники. Стоит гармоники осечь, и как в случае с меандром, на выходе мы будем иметь не тождественный входному сигнал, а простыми словами - искажённый синус.
Другими словами: исходный сигнал = искаженный+гармоники. Если отсечь гармоники, то понятно, что останется.
В случае с человеком, основным отсекателем гармоник, является ограниченность слуха по полосе пропускания. То есть, если спектр гармоник находится выше полосы слуха юзера, то воссоздать первоначальную информацию не выйдет.
При отсутствии любых обратных связей в аппаратных устройствах, кол-во гармоник равно 3. При местной ООС оно расширяется до 9. При общей ООС кол-во гармоник равно 81. То есть, при общей ООС воссоздать изначальный неискаженный сигнал не получится по той причине, что бОльшая часть гармоник находится вне пределов человеческого слуха.
Вот и получается, что по приборам глубоко-ООСники выглядят зашибись, а на слух "мёртвые".
Потому интермодуляция и выглядит на слух более противно, что не является по сути дополнением к гармоническому ряду, а воспринимается, как сторонние мешающие тоны.


ЗЫ Кстати, очень странно, что эти очевидные истины не приходили в голову никому из прямоходящих. Готов бежать за Нобелевкой.