Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против...
|
Автор |
Сообщение |
EduardR
Ветеран
Откуда: kiev
Сообщений: 426
Репутация: 85
|
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-09-2021 23:40
(28-09-2021 21:32)Котельщик писал(а): А разве фа́за не крутится при отражениях в помещении ?
А эквалайзер не возвращает ли её на место ?
Есть прямой звук, есть отраженный, есть дифракция, есть интерференция. В зависимости от вклада того или оного компонента мы можем слышать больше или меньше всего, для того и ставят в кдп поглотители, рассеиватели. Но Если уже в прямом звуке(пришёл из ас) нет фаз нормальных для компонентов сигнала, то там априори нет и никак уже не появится ни правильная локализация источников звука, ни ощущение пространства помещения, ни эшелонирование звуковых образов, ни другие важные составляющие звука помогающие понять расстановку исполнителей на сцене, расстояние до них и даже высоту расположения. Малейшие косяки очень быстро все убивают, при этом на саму ачх и звуковой баланс в целом это ещё не оказывает негативного влияния в разумных пределах. Но кто этого не слышал и не осознал, даже и не поймёт про что я тут толкую.
Что касается EMI (или тех же Blue note)и ее подразделений, то не все и не всегда гарантирует качество. Есть звукоинженеры разного уровня и пишется в разных студиях и на разном оборудовании. Кстати про Вакарчука, не слышал альбомов интересных по звуку от слова совсем.жёсткий и унылый саунд. Да, харизматичный исполнитель, а саунд не интересен и все тут, плоский, жёсткий, без пространства. И что толку, что писал на фирме крутой, если он крепко недоплатил денег, как я понимаю, что бы записаться там же, где писали свои альбомы ведущие мировые исполнители.
(Отредактировал 28-09-2021 в 23:55 EduardR.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... - EduardR - 28-09-2021 23:40
|
Пользователи просматривают эту тему: 16 Гость(ей)
|
|