Это опять я, "неверный".

Про "субботнее тестирование" - мои ассоциации по прочтении.

Вот ребенок учится рисовать. Можно условно разбить на этапы :
- первые шаги :это похоже на маму и папу или нет ?
- молодой художник : ах! какая передача цвета,света и экспрессия !
- мэтр. Как отличить "Черный квадрат" Малевича от подделок?
если Вы к картине подходите, и чувствуете, что квадрат Вас затягивает - картина настоящая...

то же самое и с обсужд.акустикой. Очевидно, она перерастает в новую категорию (ой!) - может, это уже произведение искусства (еще раз ой!), а не аппарат для воспр.звука? (ой!-ой!-ой!)

К ней подходят художники 3х вышепридуманных градаций и пытаются спорить друг с другом о ее качествах, пользуясь критериями своего уровня ?

Отсюда мораль :
- если позиционировать ее, АС, как аудиофильскую, то нынешний, "камерный", индивидуально-ориентированный метод ее продаж Александром - полностью адекватен.
- если позиционировать ее, АС, как Hi-Fi для всех - то она должна подвергаться различного рода тестированию. Ведь даже отриц.результат способствует ее раскрутке и т.п.

Ну, по крайней мере, я ТАК ДУМАЮ...