Цитата: Каких "тёток" нужно убалтывать "на месте" - понятия не имею, если в Московской филармонии это местный звукорежиссёр и главный дирижёр оркестра?

……
Выше по тексту было про микрофоны и на предложение использовать что то получше китайцев, вы сказали что денег на всё про всё 20 тысяч/ месяц.
Здесь вы утверждаете что деньги не главное, но портфолио ( ) важнее. Для чего нужно портфолио, если

Цитата: платят - хорошо, не платят - тоже хорошо.

?!
Конечный результат, цель какая ?
Запись ради записи ? Качество материала не важно ? (Выше я про уровень в регионах говорил ). Этим исполнителям никакой аналог не поможет, а ленту переводить на такое - жалко.
Вот тут же вы собираетесь писать оркестр на svhs, потому что проще и дешевле.
Уж определитесь как то.
Для того, чтобы слушать высокое качество исполнения в аналоге можно слушать винил.
Очевидно, на копии мастер лент денег не хватит.
Вот и выходит, что хорошо записаться на ленту стоит денег, не малых.
Готовые записи тоже дорогие.
Единственное, где его можно применять : оцифровка архивов (если вдруг такие достались на шару, и всяким музыкантам как услугу мастеринга их материала через ленту.
Но нужны нормальные конвертеры на выход и на захват сигнала.

А насчёт цифровой записи не нужно драматизировать: старый мультибит + ламповый усилитель в помощь, особенно на BB PCM 58, PCM 63. Желательно стоимостью с катушечник