(11-05-2022 10:01)AudioTomCat писал(а):  1. Yamaha A-1000 а)

Согласен - похоже это модель усилителя с работой выходных транзисторов в классе ЭА, или (Super A или Not Switching), когда в классе А усилитель работает до 10ватт а далее уже работает в АВ, собственно почему у него максимальная мощность меньше, т.к. часть мощности идет на поддержание на слабом сигнале класс А... Хороший пример реализации инженерной мысли для повышения качества усилителя...

(11-05-2022 10:01)AudioTomCat писал(а):  Luxman L-510X б)

согласен

(11-05-2022 10:01)AudioTomCat писал(а):  Yamaha M-50 в)
Harman-Kardon PM665 г)

тут несогласен, т.к. из всех представленных моделей усилителей у Yamaha M-50 самый слабый блок питания, от того он на низких значениях импеданса проваливается по мощности , да еще и на комплексную нагрузку тоже проваливается - причина ИМХО банальна простая топология усилителя и очевидно слабые токи в ПУ...
Поэтому считаю что
в) это Harman-Kardon PM665
г) это Yamaha M-50

(11-05-2022 10:01)AudioTomCat писал(а):  Sansui AU-D907X д)

да, согласен, причем усилитель Luxman L-510X вариант б) и Sansui AU-D907X вариант д) имеют одинаковые транзисторы Sanken на выходе, у них даже излом графика на импедансе 2 ома совпадает по форме...

P.S. Из всех представленных моделей усилителей два трансформатора (аля двойное моно) реализовано только в Harman-Kardon PM665, и похоже это мало ему помогло но туда трансформатор и не влезет ))) наверно поэтому 2 , остальные это один трансформатор на 2 канала .
Если интересно - по брендам емкости в питании - в Yamaha A-1000 это ELNA, Sansui AU-D907X это Hitachi...

(11-05-2022 10:01)AudioTomCat писал(а):  2. Скорее всего, г)

да, скорее всего - простое хорошим не бывает ....