(16-05-2022 14:51)operator писал(а): Только сама линейка бюджетная. Стоил он около 500$.
А вот Дали серии х00х очень даже подошли бы к 7090
Трижды "да".
Как раз 7090 в конце 90-х мне в одном из салонов Харькова часто включали "под кофе" с разными АС.
Оптимально было с Dali Blue & Jamo Concert.
C Tannoy Profile Plus (636?638?) - очень жанрово, но на классической музыке - очень хорошо.
С Kef UniQ (30?35?) - очень сухо и скучно. Ниочем.
С 603 бивнями - не лучшее сочетание, разве что под "шансон".
С омниполярными канадскими миражами (590?595?), вследствие конструкции АС и расположения их динамиков - "гребенчатый (кашеобразность сцены) эффект ". Слушать такую связку можно было только" под шафе "...
(16-05-2022 14:56)Vanser974 писал(а): Интересно еще как он с фокалами поведет себя. Дали blue 8008 кстати тоже есть на примете.
Фокалы бюджетной и средней ценовой категории дают фирменный "мясистый" бас, может быстро надоесть,...
если бы был L-A1, или что-то из предтоповых / топовых усилителей от япов конца 70-х или 80-х: Luxman, Technics, Sansui, то можно было бы хорошо сбалансировать звучание этих аппаратов подбором бюджетных американских кабелей по типу Tara Labs Prism (подрезанные НЧ и ВЧ, округлые средние - вариант для небольшой комнаты), MIT Terminator 5 или 6 (мощный, хорошо контролируемый бас, сочная середина, ВЧ - нейтральны, будет хорошо слышен материал из которого сделан твитер - подходит для средней комнаты 14-16 м2) или Transparent Audio Link 100 /Wave 100 (динамичный и мощный бас, немного однотипный, но отлично контролируемый, аналоговые СЧ, ВЧ - нейтральны, тоже "по прозрачности", что и MIT / если пищалки хорошие на АС - высокие всегда будут разноплановыми и интересными, "кабельную тему можно закрыть надолго" / - как хороший вариант для помещений более 18м2).