Подбор акустики к лампе
|
Автор |
Сообщение |
Victor-Blues
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 836
Репутация: 368
|
RE: Подбор акустики к лампе / 31-05-2022 20:09
В моих РР моноблоках на КТ120 использованы 100 Ваттные тороидальные выходные трансформаторы от Мэнно Ван Дер Вина с отрицательной катодной связью. Поэтому, как раз, с этим - всё в порядке ![Nowink Nowink](/images/Smileys/nowink.gif) .
Не буду спорить, поскольку я вовсе не являюсь специалистом в схемотехнике, но по личному опыту такой бас-продуктивности и качества нижнего баса, как на хорошем "камне", от "лампы" лично я не слышал. Да, в общем-то, этот вопрос, с технической точки зрения, довольно подробно обсуждался в теме о демпинг-факторе... И "Железный Шихман" доступно вещал об отличиях "жёсткого" контроля ДГ усилителем с низким выходным сопротивлением, в отличие от УНЧ с относительно высоким выходным импедансом...
Я не говорю, что баса в ламповом УНЧ нет вообще - вовсе нет. Но, с моей личной точки зрения, по уровню, динамике и артикуляции нижнего баса, скажем, для воспроизведения рока или поп-музыки (старое Диско), "лампа" однозначно проигрывает хорошему "камню".
Не для спора - просто моё личное мнение. Собственно, поэтому и иду к биампингу ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) .
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Подбор акустики к лампе - Victor-Blues - 31-05-2022 20:09
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|