(16-08-2022 12:31)hennady писал(а):  каким образом? питание ВК УН как раз снижено на величину смешения вертикальных мосфетов, что эквивалентно ступенчатому питанию в варианте Локанти

С точностью до наоборот.
Если на нагрузке у нас амплитуда сигнала, то на входе УТ к ней добавляется половина напряжения смещения.
Плюс, между К и Э драйвера надо оставить пару вольт. Он ведь не может уйти в насыщение ни при каких обстоятельствах и у него Ft критичный параметр, а не бета, как думают некоторые.
Плюс ВК УН надо оставить несколько вольт по той же причине.
В суровой реальности набегает вольт восемь-десять разницы, не в пользу каскадов усиления напряжения. Их надо питать напряжением на эти восемь-десять вольт бОльшим, тогда мы максимально используем питание выхода-драйвера.
Так завещал великий Локанти, в том числе.

(16-08-2022 12:31)hennady писал(а):  межбазовый форсирующий конденсатор С9 в схеме есть для ВК УН на биполярах, у мосфетов нет баз и базового тока, а емкость между эммитерами бипорных транзисторов по факту не очень хорошее решение, лучше избегать такое решение...

У мосфетов нет баз, но есть входная емкость. И не маленькая. Не меньше, чем у биполяров. А конденсатор ставят не между эмиттерами, а между затворами, в данном случае. Зря ли мы их от эмиттеров резисторами аж по сто Ом отделили?
И, да: водитель не может трудиться голодным. Мы это уже однажды обсуждвали. Потому, 38 мА не маловато ли будет, помня о том, что и ВС139\140 на режим надо оставить миллиАмпер по десять хотя бы.

(16-08-2022 12:31)hennady писал(а):  в случае с Мосфетами Цобель ИМХО все таки лучше располагать до катушки, с биполярами действительно после катушки...

Прокомментируйте, пожалуйста.
Не вижу принципиальной разницы между мосфетами и биполярами на выходе, с точки зрения условий для согласования выхода усилителя с комплЕксной нагрузкой