Так, товарищи. Синтетическое изображение я специально привел, так как на нем лучше видны артефакты (на кинопленке вы их вообще не увидите при таком (или близком) соотношении сжатия). Прмеры с ютуба были в рамках другой дискуссии, в контексте. Я же не могу дать линк н лосслесс файл?
Snark, ничего я не путаю, и знаком с DI. Речь шла о видеокодеках. То, что всегда стараются сохранить лослесс информацию, мне прекрасно известно. И это правильно. Но речь не о том, а о том. что джипег не используется для анимации, для этого есть другие средства сжатия.
"Сам был свидетелем, когда человек убеждал в отсутствии разницы jpeg и tiff и сперва я очень удивился, когда на примере разницы обнаружить так же не смог. И только потом выяснилось, что tiff делали из уже сжатого jpeg." - оригинал был TIFF. Вы действительно считаете, что сжатие всегда можно отличить на глаз? Признайте, что это не так.