Первая цитата - ответ на то как идентифицировать причину (узел) детонации с помощью анализатора спектра. "Палка" - отклик на экране, распространенный жаргон, не знать этого как минимум странно для радиста. К калибровке прибора данный ответ отношения не имел.

Вторая цитата - продолжение первой, готовность привести пример. И озвучен альтернативный и точный способ проверки шкал детонометра. Для 90% пользователей форума, пожалуй, наилучший. Вторая часть ответа имела отношение к калибровке.

Третья цитата - объяснение причины озвучивания альтернативного способа. К калибровке прибора отношение тоже имела.


Описание отличий ЛИЛ и ЛИТ указано в п.#5, только цитировать нужно все слова относящиеся к вопросу. Ключевым моментом является то, что это не простая отбраковка из одного рулона.
На ЛИЛ/ЛИМ ГОСТ есть, на ЛИТ - нет , только ТУ, потому что они выпускаются по отраслевым стандартам, т.е могут быть небольшие отличия у производителей. Это, кстати, еще одно отличие, спасибо, что напомнили.

Что еще... По поводу западных лент - там тоже есть аналогичное отличие по назначению и соответственно по точности, например у фирмы ТИК (буквенное отличие).