Tidal vs Qobuz
|
Автор |
Сообщение |
Тибетский Ламер
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: Tidal vs Qobuz / 28-12-2022 20:39
Vasiles, Василию... в мене немає стільки наснаги, щоб щодня з вами сперечатись. Та, власне, і бажання також. Вам не тільки я, а й інші форумчани, намагаються пояснити, що ваш "досвід" - це абсолютно приватний випадок. Він не є статистикою, чи рецептом, тобто чимось таким, що могли б застосувати всі, і отримати гарантований результат. Однак ви зараз знову заведете своє бла-бла-бла, про " абсолютнонемаєтеуяви", і знову по новому колу. Дякую, але мені це не цікаво.
В мене в гостях був Сергій Serapion1984, і проведений по ходу справи експеримент продемонстрував, що "все дуже неоднозначно". Але ні він ні я не намагаємося довести оточуючим, що це "абсолютна форма існування".
Можу ще навести приклад - кілька чоловік придбали роутер такого ж виробника як в мене і відзначили, що стало краще. А раніше, ще я проводив експеримент з дорогим Лінксісом, і мене не вразило ні разу...
А ще в моїй системі імпульсні блоки живлення ведуть себе набагато краще, ніж доволі дорогі лінійні....
А ще в моїй системі лампові пристрої не приживаються від слова зовсім...
То мені на ваш приклад всім на форумі розповідати, що вони уяви не мають?
Василю.. скільки б ви не носились зі своїм Хеймдалом, коаксіальним провайдером і тому подібним, все це залишиться вашим приватним досвідом.
Тому, Василю... ви абсолютно не маєте уяви про те, що кожен тут має свою уяву про звук, стрімінг, та інше.
Бажаю вам "відкриттів чудних", а я вже, якщо чесно трохи втомився від ваших одноманітних мантр.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 18 Гость(ей)
|

|