Власне, Артур написав більш детально те що я хотів донести про цілісність файла в кеші та аналогову складову пач кордів.
Коли файл набігає зі стріму через сотні серверів має значення тільки які аналогові наводки і спотворення дає комутатор провайдера на роутер/модем користувача. Бо ті попередні 99 комутаторів вже значення ніякого не матимуть. Потім буде мати значення які аналогові спотворення дає роутер/модем користувача на його свіч/стрімер або просто стрімер.
Кабелі з гарними екранами, свічі з гарними фільтруючими трансформаторами і справді можуть нівелювати ефекти земляних петель, резонуючих спотворень. Останні вражають як клок ЦАПа, ледь помітно мовою цифри якщо вимірювати але на звук впливає. Плюс спотворення можуть тупо пролазити по корпусам на секцію підсилювача і потрапляти в АС.

Василю, ти питав що дає це розуміння? Певні висновки на що можна і як саме впливати а на що не можна і немає сенсу.
Не можна ніяк вплинути на наступні явища:
1) Цифрова цілісність файла. Воно у всіх нас однакове
2) Непередбачуваність живлення роутера, лінійне чи імпульсне теж немає сенсу бо в кожного користувача може бути по різному. Не говорячи що гарне імпульсне краще за лінійне, тому що як раз фільтром виступає
3) Спектр звукового файлу. У всіх однаковий, нічого нового в записі не зявляється і не забирається
На що і якими інструментами можна впливати:
1) Пач корди. Забрали спотворення, звісно чище звучить. Розвантажили клок, звісно ритм краще сприймається.
2) Обладнання роутери/свічі удіфільскі. Те саме що і пач корди.
3) Програмне забезпечення. Різні файлові плеєри або системи типу рун можуть суттєво модулювати звук використовуючи свої алгоритми розпаковки, доставки файла. Тут вже на поцінювача