(15-01-2023 13:35)artshop писал(а):  Вадиме...

Ответить могу только как глухуватый аматор
Слушал пару раз их компакты, сам не имею. Копии с рутрекера - выразительный звук, динамика, аудиофильские диски в хорошем смысле слова.
Лучше они или хуже чем тот же шеффилд - я думаю нет ответа на этот вопрос.
Шеффилд знаменит техникой записи непосредственно на диск, в чистом сыром аналоге.
Когда появились саундстримовские цифровые рекордеры шеф Шеффилда создал организацию M.A.D. - музыканты против цифры. Пытался остановить чуждое его образу мыслей явление.
А Теларк писал классику на этой аппаратуре, и эти записи отличного качества.
Пример с пушкой выше - на Саундстриме НЧ не имели нижнего предела, они могли писать от 0 герц, семплировали на 50 Кгц, там есть воздух, отличная динамика, нет искажений плёнки, но они звучат очень по-своему, отличаясь от классического аналогового винила.
Мы никуда не денемся от разницы аналога и цифры, хотя уловить её может далеко не каждый.