(28-01-2023 01:22)budikmikhail писал(а):  А так-то буду экспериментировать, но каким только образом может помочь в нехватке низких частот поглощающие поверхности? Убрать переотрожения и развёртывание фазы?

Случайно в ютубе наткнулся, знающие люди настойчиво идут в актив с цифровой коррекцией АФЧХ в зоне прослушивания.
В ролике много воды, но на 23мин22сек автор ролика делает измерения на которых явно видно влияние комнаты, и автор ролика показывает как он от этого избавляется, и что и как на что влияет в обстановке КДП.



Ну и в итоге на данный момент он показал коррекцию АЧХ АС с пассивными фильтрами, а эти фильтра не позволяют получить фазолинейность АС. Он в ролике показывает форму импульса, но импульс не так нагляден как форма степреспосибел. На данный момент он имеет приблизительно такой степ.
   
На этой картинке более наглядно видно что звуковые волны в точку прослушивания (место установки микрофона) приходят в разное время и это есть фундаментальная проблема пассивных фильтров второго порядка и выше т.к. пассивные фильтра "разваливают" фазу. Когда же АС переводится в актив т.е. убирают пассивные фильтра, а полосы делят цифровым FIR фильтром, то такой фильтр фазу не разваливает и с его помощью достаточно легко получить степ такой формы.
   
На данной картинке отчётливо видно что все частоты приходят в точку прослушивания одновременно, именно такой степ есть показатель слышимой максимальной атаки от музыкального сигнала. По мимо атаки у такой АС очень высокая степень разборчивости. Достигнуть такого "правильного" степа в многополосных АС с пассивными фильтрами невозможно т.е. для поучения максимальной атаки и разборчивости в звуке нужно уходить в актив с активным делением полос в АС.