(08-02-2023 17:13)speedster писал(а):  Entry-level: TDK D, TDK DS, TDK DS-X, TDK AE, TDK LN, TDK Dela
Medium-level: TDK CDing-I, , TDK DJ1, TDK Beam 1, TDK Optima 1, TDK CD Bass
High-level: TDK AD, TDK AD-X, TDK AD-S, TDK SD, TDK

Рейтинг неточный
Он отражает маркетинговую политику тдк.
Но не показывает где лента лучше/хуже
Сбалансированный рейтинг (если отбросить маркетинговые игры) выглядит так:
---------------------------
Entry-level: TDK D, TDK DS, TDK AE, TDK LN, TDK Dela
Medium-level: TDK ED, TDK OD, TDK AD ,TDK DS-X, TDK Optima 1, TDK CD Bass,
High-level: TDK AD-S, TDK SD, TDK AD1, TDK CDing-I, Super CDing-I, TDK DJ1, TDK Beam 1, TDK AD-X,
Top-level: TDK AR, TDK AR-X,, TDK IF
--------------------------------
Немного пояснений.
TDK DS-X, и AD-S - ленты высокого класса, лежат между AD и AD-X, только в ад-с корпус, катки и вкладыш заметно богаче, соответственно и цена выше и позиционировались фирмой выше.

AD1, CDing-1, DJ1, BEAM1 - это лента класса АR (отличия копеечные), но расфасованная в простые яркие корпуса и и слим коробки.
Впервые когда столкнулся с этими сериями, был немало удивлён.

CDing-1 от Super CDing отличается только корпусом.

Наиболее близко к истине лежат отчёты Howard A Roberson (из Аудио 84-90гг) , там минимум игрищ с рейтингам.
И изложено понятным языком.
Единственный недостаток, он тестировал ленты с американского рынка.
Кассеты с японского и евро рынков, зачастую сильно отличались по параметрам