Tidal vs Qobuz
|
Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Tidal vs Qobuz / 11-02-2023 08:46
Согласен с предыдущим коллегой.
Во первых Рун-ядро нужно реализовывать на правильном железе-софте, а не на "аудиофильских понтах".
В плане железа лучшим считается вариант фирменной железяки от Рун или применение рекомендованных моделей Intel Nuc. В качестве операционной системы - Roon Rock, а не просто плеер Рун, накатанный поверх сторонней ОСи, где куча всего лишнего.
Лучший звук обычно получается именно с применением End-point, об этом же твердит сообщество Рун и сам изготовитель.
С другой стороны, добавление новых устройств усложняет их согласование в электрическом плане( хотя бы по фазировке сетевой вилки) и бывает, что результат хуже, чем в более коротком варианте.
А если ещё добавляется отдельный аудиофильский свич, то там совсем нескучно будет и плюс, чем больше задействованных одновременно устройств, тем обычно сильнее "разъезжается" звук при изменении состояния питающей сети.
То же самое касается HQP. Плеер возможно хороший, но поскольку декодирование осуществляется на лету, то требуются конские вычислительные мощности, в том числе и с поддержкой Cuda- ядер видеокарты. В противном случае результат как повезет.
(Отредактировал 11-02-2023 в 09:14 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Tidal vs Qobuz - VNV73 - 11-02-2023 08:46
|
Пользователи просматривают эту тему: 15 Гость(ей)
|
|