(12-09-2010 19:33)Sonor link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg497193#msg497193 date=1284308565]
[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497179#msg497179 date=1284307592]
Я сравнивал в основном свою 1050 модель, была короткое время у меня и 711, проходила просто через меня, у них протяжки и головы в принципе идентичны, Джвс 1050 обыграла 770,790ЕС Сони, Пионеры-939,959,979,830, Айвы- 800, 910, 007, Акаи-GX 95, 75 Мк2, 9, GX-F71, Джвс-662, Техниксы АЗ6-7. Есть ещё топовая Онкия интегра ТА-2570, но она настолько хорошо и жирно играет, что трудно сказать кто лучше, Джвс 1050 где-то по своему лучше,а Онкио 2570 где-то по своему, Онкио как-то ярче по высоким и жирнее, особенно по нижней середине, а Джвс нейтральнее, но шире по сцене, высокие у Джвс помягче.

Да, практически весь список удивления не вызывает, готов согласиться - нормально звучащих дек там нет, за исключением, пожалуй, только 800-й и 007-й Айв - не исключено, что они не были отлажены. Всё, конечно, в сравнении - у меня планка поставлена высоковато .

Алексей
[/quote]
Я просто не знаю схематических различий УВ/УЗ между 711 и 1050 Джвс, 1050 мне показалась лучше 007 Айвы, а 711 Джвс может и хуже 007-ой, может вам когда-то попадётся Джвс 1050, это топ 92 года у фирмы, тогда сравните схемные решения, головы там идентичны, это точно.
[/quote]

У 711-й ГЗ попроще - сендаст, а ГВ - аморф. У 1050 обе аморф, причём ГВ - не такая, как у 711-й. Кроме этого, у 1050 значительно более наворочанный УВ со входом на полевиках, тогда как у 711-й - простой на одном ОУ. На этом различия не заканчиваются - у 711-й есть полный обход Долби и сами м/с Долби другие. Коммутация, правда, и там, и там на 4066 . Так что по головам и электронике это две совершенно разные деки... не удивлюсь, если по звучанию тоже.

Добавлю:

У 1050 частота подмагничивания 210 кГц, у 711-й только 95 кГц.

Алексей