(02-03-2023 16:35)VeschiiOleg писал(а):  Дизайн, отсутствие многих важных примочек современных дек

Я о них узнал ~ после 2010. Т.ч. только ушами слушал.

(02-03-2023 16:35)VeschiiOleg писал(а):  НО НЕ ЗВУК!!! Он был без особых претензий и изысков, но вполне себе, позволявший получить эмоциональеое удовлетворение от прослушивания музыки

Когда-то меня и Легенда М404 очень устраивала. Но потом я услышал лучшее.

(02-03-2023 16:35)VeschiiOleg писал(а):  На Жигулях, кстати езжу, (ВАЗ 21214-М), хотя по финансам могу себе позволить и Мерседес. Но не хочу, меня устраивает "брутальный" стиль езды и уверенность в том, что я доеду туда, куда хочу, в любое время года и по любой дороге.

Ага, когда 21093 за 30000 км за..бала меня поломками (но это хотя бы не такой кошмар, как жигули 2101-07)... когда это чудо умудрялось глохнуть по 5 раз на километр (модуль зажигания сдох на новенькой машине) - уверенность в "доеду" пропадала!
Да, я тоже после мондео преспокойно взял рапид и не комплексую - в максималке 2021 по большинству параметров он реально лучше (!), чем мондюк 4 2.3 в максималке 2012 года. Прогресс...

(02-03-2023 17:12)Sonor писал(а):  Техникс 965 таки топ в линейке 91 года

Он таки не топ среди кассетных дек. Отсутствие у техникса в каталоге 1995 дек лучше AZ7 - не делает AZ7 топом.
Насчёт Вильм - не имел. Но, повторяю - не помню ни одной техники СССР, которая хоть в чём-то была лучше аналогичного забугорного ширпотреба. Она всегда была хуже. Любая. Всегда. Хуже. Ни разу не лучше. Так с чего бы тут быть?
"Эх, Ваня-Ваня, тебе уже 40, а ты всё в сказки веришь..." - по такому принципу?