(04-04-2023 12:16)Vic61 писал(а):  По перше, нічого не зміниться майже до 1-3кгц..
По друге, чого ви причепились до барабана, які до речі, різні бувають.
В орігіналі йшлось про - "и емкость на слух где больше и отчетливее НЧ".

Ну, так барабан, чи бас гітара вважаються басовою секцією, а спрощено у побуті це називають НЧ. Але ж насправді у згаданих інструментів спектр не обмежується НЧ діапазоном. Ми чуємо звук інструментів сукупно і не можемо зазвичай розкладати складний сигнал на спектр, орієнтучись цілковито на більш виражену компоненту.
І якість або могутність басу(НЧ) ми оцінюємо по звучанню бочки чи бас гітари, тобто інструментів, які насправді мають складний тембр. У тієї ж бочки спектр може виходити за 10кГц.
От відключіть у трифоніку сателіти і ви зразу зрозумієте про "больше и отчетливее НЧ", бо там буде тільки невиразне бухтіння, без натяку на звук справжніх басових інструментів. Коли нема атаки (СЧ-ВЧ компоненти), то нема ні чіткості, ні відчуття панчу.
Головка звукознімача, це не тільки індуктивність, але й послідовний активний опір. І от останній, сумісно з ємністю створює ФНЧ, який в свою чергу вплива на фазову характеристику на ВЧ. Хоча й резонансний контур теж, окрім зміни частотної характеристики, теж вплива на фазову.
В реальності, практично неможливо все чітко спрогнозувати, тому деякі фонокоректори мать можливість дискретного підбору вхідної ємності. Але 99% користувачів вибирають оптимум не по приборах, а на слух. І цей вибір не завжди буде співпадати з кращою настройкою саме резонансного контура.