(07-04-2023 11:48)NoOneIsThere писал(а):  Вот оцифровка с разницей в середине до 3-х дБ, примерно как в указанных картриджах, которую прекрасно слышно.

А я не говорил, что данного провальчика не будет слышно.
Только сказал, что на слух этот провальчик менее драматичен, чем горб на ВЧ.
Многих сбивает с толку логарифмическое представление частотной оси.
А если посмотреть на это(графики из сообщения 136) с позиции линейной шкалы, то выяснится, что провальчик в диапазоне 400-8000Гц имеет меньшую ширину, чем горб в диапазоне 8000-20000Гц (7600Гц, против 12000Гц). И величина провала-горба в обоих случаях разная, опять же не в пользу второго. То есть, перемножение ширины неравномерного участка на величину неравномерности во втором случае даст бОльшую циферь.
Кроме того, провал на СЧ не приводит к ощутимому смещению тонального баланса, а горб на ВЧ приводит. А если учесть, что большинство жилых помещений имеют проблемы на СЧ, то от такого провальчика может даже быть польза.
Плюс не стоит сбрасывать со счетов психоакустику. Мозгу проще "достроить" недостающее, чем подавить лишнее.

---

(07-04-2023 12:12)VeschiiOleg писал(а):  Белый шум никакого перекоса на вч на слух не имеет!!!

Олег, не пишите глупостей