(25-04-2023 23:11)Serpens писал(а):  Скорее, пацан был у Вадима подай-принеси.
Иногда лучше жевать (с)

особенно на форуме Deponica, где Вадим просил запилить те или иные функции.
Вот уж точно, жуй, жуй.

Цитата: друг мечтал об Esoteric N-01XD и взял его... ... дешевле вышло и очень намного. Влез в долги и сейчас отрабатывает.

Сразу видно человека, который привык продавливать все деньгами. Аж в долги влез. История успеха.
Нет, не завидую. Если что.
Да и речь шла об источнике, а Teac (Esoteric) больше комбайн.

Цитата: Оптика отвязывает цап от компа по земле, это многого стоит.

Да. Но на практике оптика чаще (НЕ ВСЕГДА! звучит хуже SPDIF. И еще заметнее хуже, чем AES.
Не криминал конечно, но хуже.

Цитата: сравнивали с Gentoo Linux,

Методика сравнения ? ( как ?)
Что с громкостью ? (выравнивалась ?)
Нужно 2 полностью одинаковые сборки по железу.
Нужен коммутатор для быстрого переключения выходов или очень быстро дергать разъемы карт. (Слуховая память очень короткая у людей).
Нужен хотя бы пик-метр, тестовый сигнал, чтобы исключить разницу в громкости.
Сомневаюсь, что именно так сравнивали.

Цитата:Откуда дровишки?

Собственная практика.

Цитата: По объективным критериям оптика куда лучше чем коаксиал ...и далее...

Да, все так, но на практике наоборот.
Я связываю с тем, что конвертеры оптики вносят какую то свою "химию" плюс неизвестное в виде неоптимальных радиусов изгиба волокна, неоптимальных зон контакта конннекторов и прочие прелести подсевших диодов/фотоприемников.
Все это касается только стандарта toslink/adat и не относится к инфраструктуре ВОЛС.

Цитата: AES. кажуть ще краще,

Так и есть. От "никак", уровня "показалось", до заметно лучше. Хотя и не "земля и небо".