(16-05-2023 15:01)эполитт писал(а):  ...критерий должен быть один, если речь идет о воспроизведении звука высокой точности! Максимально достоверно-фсе!

Наверно, вы один так считаете на этом форуме, ну ещё и я. А всем остальным, если вы почитаете форум, не нужен максимально достоверный звук, он здесь никому не интересен, все ищут какой-то свой звук, приукрашенный, приглушенный кабелями, "на свой вкус" т.е. вкусовщина и т.д., при этом понося вдоль и поперек, якобы "глухих" звукорежисеров, ничего не понимающих конструкторских бюро фирм, но всё же приобретающих их компоненты этих фирм, пытаясь их "проапгрейдить", переделать, внести свои изменения и т.д. и довести до своего "правильного звука", которые потом не ликвидны на вторичном рынке, и которые (наравне с китайцами и самоделками) продать невозможно даже тем, кто их сделал или своим же коллегам, которые на словах разделяют и пропагандируют их позицию. Другими словами, все любят и стремятся (здесь конкретно) к "своему звуку", позицирую себя супер-златоухими, они не понимают и не знают что нужно изменить (какие частоты и в какую сторону) подкоректировать, что бы их устраивал звук. По этому, ведутся на покупку межблочных и акустических кабелей и т.д., которые гасят сигнал на определённых частотак, но они не знают на каких, по этому одни кабеля сменяют другие и т.д.. Если бы знали, то решили этот вопрос с помощью эквалайзера. Сейчас есть различные программы с помощью которых можно подогнать звук под то что ты хочешь и какой хочешь. А "вовлечённость" звука дорогих систем, у них возникает (причем сразу) после появления у них средств на их приобретения. И тогда - прощай китай и самопал, здравствуйте бренды. Это моё, ненавязчивое мнение и оценка. Каждый решает для себя сам, но решение должно быть без жесткого агрессивноого навязывания своей точки зрения, пытаясь переубедить оппонента, оскарабляя его, пытаясь унизить, ведя себя по хамски и т.д.