(29-07-2023 20:58)vtc писал(а):  Ну тогда и пробовал. На EPSON Perfection 2580 Photo. У него встроенный модуль был.С маской не заморачивался да... Но я пробовал в том числе и ДС-4 - а у нее маски нет.

Вот у нас что-то подобное и стояло, но модель я уже увы, не помню.
У меня ещё экшины в ФШ как тогда начались, так я их и таскаю из версии в версию, дополняя. Так вот, у меня после сканирования бумажного отпечатка лежит экшен, промеряли, чтобы при печати на фронтьерах выходило практически 1к1.

А на печать, если не на струйнике, носили в две разные лабы, смотря как там с загрузкой было, так вторая лаба чуть по другому настраивала машину, хотя вроде та же модель фронтьеры, и тот же процесс калибровки, и точно также промерка серого и прочих тестовых патчей, только в первой стояла бумага кодак, а во второй фудж, так лежал отдельно экшен, накидывающий маску для компенсации этой разницы )

А вот со сканами пленки приходилось чуть ли не каждым кадром играться, ведь приносили нам сканить кадры выборочно. Серию, типа "все хорошие" проще было на фронтьере отсканить.
И вот там был прикол, что после инверсии и выставления кривой точек черного/белого/серого надо было поверх S образную кривую накинуть, иначе лажа получалась.
Вот кстати, с ЧБ и китайскими игрушками такая же шутка, поверх S образную кривую накинуть. Как и с цифрой современной. Замечали наверное, что сейчас Чб с цифры "серое", а не контрастное с глубоким черным, как это было с пленки? Вспомнить хотя бы Гельмута Ньютона или Ирвина Пенна,

(29-07-2023 20:58)vtc писал(а):  Ну так смотря с какого расстояния смотреть.. Если с нормального - то будет норм... Разрешающая способность бумаги 10-20 линий/мм максимум...Ну по крайней мере тогда в умных книжках так писали...Так что вашей разрешалки было за глаза.

Возможно, да.

(29-07-2023 20:58)vtc писал(а):  Спасибо за подсказку - попробую...

ДА не за что, обращайтесь. И там выше ^^ ещё немного.