(14-02-2024 01:11)zick писал(а): Pol, парень обсуждает хай-энды с позиций жековского электрика, считает что в толстых акустических кабелях проводник имеет сечение в руку толщиной, зачем ему лекции читать.
Сейчас ещё этот краснодарский великий уравнитель отпишет что-то про отсутствие разницЪ.
Кстати, тоже подумал про того краснодарского парня, и даже
за Лысого )
И ведь они в этом правы.
Электричество одно, но по разным проводам течёт по-разному.
ПАТАМУШТО это 220/380, а тут другое, и частота и напряжение.
Про металл не говорю. Берём серебро с 6,8*107 (Ом*м)-1,
а если нуно "боХато", сходу палладий и не паримся.
А то, что кто то юзает стримы с инета....
Ничё, что не всегда к пользователю заходит оптика от провайдера,
а и к нему тоже не всегда?
Можно и тут про пропускную способность поговорить.
От себя. Когда юзаете цифру, то тут кто кого наипёт.
Слагаемых много.
Вадим, сам проводимый материал в сечении имеет сопротивление.
Я уже сказал про компромисс.
И зачастую его ищут от цифры нагрузки, а не от сечения напрямую только.