Да, интересссная ветка, прочитал на одном дыхании (только сейчас).
Жаркий май 2005 года. 60 лет прошло, а пули свистят!!!

По теме Dynaudio Audience 52 SE за 900$ - думаю есть смысл покупать в хорошем состоянии.

К вопросу усилов к Динаудио - я использую лампу однозначно и только лампу. Я не буду утверждать, что с этой акустикой лучше именно лампа а не транзистор.
Я считаю, что ламповое усиление есть достаточным для Динаудио.

Я даже иногда на полочники 86дБ включаю 9 ватт (однотакт с хорошим мощным питанием) и получаю нормальную громкость, не рок-сейшн, но в звуке всего хватает. Разумеется, это не может играть громко, но в диапазоне громкости "до 9 ватт" вы получаете всю возможную динамику, все возможное разрешение при этом без каши, интермодуляций, неприятных пиков (ограничений) сигнала и прочей транзисторной "мути". Акустика "прокачивается" должным образом.

Ламповый пуш-пул от 30 ват (опять же с достаточно качественным питанием в усилителе) раскачивает без вопросов любые полочные Динаудио "так, як треба".

При этом характер (качество) звучания любого усилителя будет четко различим на моделях Динаудио от А52se и выше.
Если звучание покажется слишком холодным или типа того - включите другой усилитель, который сможет донести то, чего не хватает до акустики. Если это не помогло - значит такая запись.

Есть еще одно замечание. Говоря образно (не берусь это формулировать технически), способность транзисторного усилителя "раскачать" Динаудио не может быть гарантирована только заявленной мощностью в 100 или 150 ватт. Например Densen beat100 (брал на прослушивание, слушал 2 недели - вернул. Усил - гуд, но мне не нужен) раскачивает эту акустику не лучше чем в два раза меньший по ваттам ламповый пуш-пул.

Ну а если надо просто погромче или хочется послушать какую симфонию или рок-концерт как взаправду - втыкаем акустику 96дБ. Да, систем лучше иметь несколько, по крайней мере 2 пары акустики.

Я пользую (из основного, проверенного) Динаудио контур1.1 и Musical Fidelity KT3 - на все случаи жизни, so zu sagen.