По просьбам форумчан потратил сегодня свое время на изучение данного вопроса.

Итак Дюна. Розничная цена 400 долларов США.
Сразу скажу, что результат меня несколько удивил - я ожидал худшего :-)
Система, в которой происходило прослушивание:
цап Museatex Bitstream
предварительный усилитель клон Pass Labs Aleph P
усилитель мощности Audio Research D76A
колонки Klipsch Forte 2

Что касается транспортов то сразу напишу, что все сд плееры подключались по цифре на внешний цап (ранво как и Дюна), то есть использовались ТОЛЬКО как траспорты.

Дюна воспроизводила образы фирменных дисков в формате flac.

По выводу цифры с Дюны по оптике наблюдается странная проблема: цап, на который подается сигнал начинает сходить с ума (индикация селектора цифрового входа мигает - оптика-кокс-аесебу), а в колонках что-то фонит и музіки нет :-)
Поэтому слушалась Дюна только по коаксиальному кабелю.
Сначала сравнение было с Yamaha cdx-390. Это самый бюджетный современный плеер от фирмы Ямаха. Ничего хорошего там нет ни в аналоговой ни в цифровой части. Для вывода цифры есть только оптический выход.
Дюна расправилась с этим конкурентом довольно легко.

Второй плеер с цифровым выходом, который оказался под рукой, был Proceed MRC300. Тут уже интереснее, все-таки в Просиде стоит уже более менее приличный транспортный механизм CDM-1 Mk II.
Сравнение Дюны и Просида уже заняло какое-то время, так как явного преимущества нельзя было отдать ни тому ни другому претенденту. Еще я был ограничен в выборе музыкального материала, поэтому сравнение было на такой музыке:
Pink Floyd "The Wall"
Diana Krall " When I look in your eyes", "The girl in the other room"
Jenny Bryson " Some cats know"
Sade "Promise"

Звук с Просидом показался более полноценным. Лучше прорабатывался бас, а духовые инструменты звучали естественнее. Если проводить аналогию с какими-нибудь гонками, то я бы сказал, что Просид в данном компоненте постоянно вырывался на пол корпуса вперед.

Также была возможность включить Музпк на базе cmp2 (http://www.cicsmemoryplayer.com).
Эта версия Музпк отличалась от моей, но в целом была очень похожа.

Тут никакого чуда не произошло и как я и предполагал преимущество Музпк было подавляющим. Как сказал хозяин системы: их сравнивать также глупо, как Кличко и Пакьяо И здесь я с ним соглашусь.

Таким образом я могу сделать следующее резюме: как цифровой транспорт Дюна явно превосходит обычные хдтв плееры (асус, попкорн, вд) и как начальный уровень вполне может быть использована в хай файной системе. Если главный вопрос - это удобство и хоть какое-то качество - Дюна вам подойдет. Но не обольщайтесь, уровень Дюны - это уровень кембридж аудио азур среди СД плееров..ну или уровень Дэу в мире авто. Это лучше чем Жигули, но не более того.

Меня просили сравнить Дюну с обычным компьютером или ноутбуком, но это очень трудно сделать в виду того, что даже минимальные специфические настройки ОС на обычном компьютере приводят к явным улучшениям звуковоспроизведения, а потому версий компьютерных транспортов может быть очень и очень много.