(07-10-2010 09:14)Чайник link писал(а):[quote author=Грин link=topic=28571.msg513742#msg513742 date=1286390883]
Взял в марте филипка 42\" 9664 после тщательных просмотров экранов тестовыми фуллНД снимками с флэшки. ЛЕД 9704 не взял, т.к. у неё всё же неарвномерность засветки поля заметно посилбнее - тестил их рядом. Пусть фил и стОит подороже аналогичных гнусмасов и лыж - оно того стОит! И пульт там серьёхный, в металле - тяжёлый. А рассматривать всерьёз встроенный плеер - несерьёзно, они и в нынешних гнусмасах тяжёлые мкв через анус \"воспроизводят\". Внешние медиаплеера - разумный выбор. Качество и уровень исполнения (во всяком случае у старших моделей) у филов - на высоте. ИМХО, только соня с ним на одном уровне.
А взвешенные отзывы и реальную инфу по параметрам лучше на форуме ixbt читайте, здесь ветка сразу в срач уходит...

Нормальный там плеер встроенный. 7-8 гиг нормально крутит. Плохо когда есть встроенный и ни ... не крутит. А внешнее это уже не телевизор. Совсем другая история.
[/quote]
Какой плеер там плеер у филипса ? 7-8 гигов ? Вы что он 2 гига Бд рип ремуксовый залагал так что это был не фильм а показ слайдов.
Самсы мкв идеально воспроизводят - никаких нареканий. а самое страшное у филипса это цифровой шум который не убираетьса настройками и присувствует даже когда источник дает изображение HD в 1080p ! присмотритесь внимательнее владельцы филипсов - когда показывают большим планом картинку примерно однородного цвета ) например облака и вы увидете чтото похожее на пчелиный рой)) куча артефактов на любой серии Филипсов включая 9 тую серию) на Самсаг начиная с 6 ой серии такой дефект картинки отсувствует полностью.