(15-11-2010 18:51)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Djfirst link=topic=9119.msg543243#msg543243 date=1289804277]
2 VeschiiOleg , если уровень 0dB в наках соответствует 200нВб/м и уровень долби 200нВб/м = 0dB ,так почему Этот уровень находится на 1,3-2дБ выше уровня 0VU , или 0VU не равно 0dB?

Это зависит в первую очередь от конструкции индикатора уровня. Его скоростных характеристик. Существует 3 вида преобразователей (среднего уровня, пиковый и квазипиковый). В преобразователях среднего уровня скоростные показатели таковы, что показания соответствуют режиму стрелочного измерителя уровня эфф. значений сигнала. Эфф. значение для синуса (а это и есть "0VU") на 3дБ ниже пикового значения(0дБ). Считалось. что для реального сигнала при пиковом значении на 4дБ выше начинаются искажения. Это не совсем верно, и в своих работах, опубликованных в журналах "Контрольно-измерит. приборы и системы" и "Метрология в изм. технике и связи" по измерителям уровня для звука я затрагивал этот вопрос (обычно для регистраций музыкальных пиков вводят дополнительный переключатель шкалы, учитывающий то, что реальные пики примерно на 8-10дБ превышают VU), но в одном индикаторе это сделать сложно, поэтому введены такие упрощения. Итак, мы имеем 0VU и пиковый 0дБ. Уровню 0дБ соответствует жесткий физический уровень намагниченности ленты равный 256нвб/м. (это пошло из катушечников для скорости 4,76смс, в стандарте для кассетников на такой же скорости это значение округлили до 250нвбм и этот уровень считается максимальным).
Далее. По своей сути уровень Долби является абсолютным и под ним понимается именно максимальное, т.е пиковое значение сигнала. Логично было бы принять уровень Долби за 250нвбм и "не мучится". Но если вернутся в историю, то на заре появления шумодавов и самого понятия уровень Долби, существовали тест-ленты разных производителей 200нвбм на 400Гц(японские/американские) и 250нвбм на 315Гц(европейские) . За уровнь Долби был принят уровень именно 200нвбм. Но тест-ленты писались они разными головками записи с разым ходом характеристик. В результате получилось так, что на одних и тех же СЧ получились разлия в намагниченности ленты. Несущественные, но составляющие от 0,54 до 1,2дБ. Об этом эффекте писал Н. Сухов еще в 80х гг. Кроме того, разные производители применяли разные методы измерения этой самой намагниченности, что тоже давало погрешность. В результате этого разница между уровнями намагниченности, которая на одной частоте должна быть равна 2дБ получилась меньшей (т.е реальная разница между200нвбм на 400Гц(японские) и 250нвбм на 315Гц(европейские) в среднем 0,8дБ. Поэтому есть магнитофонные индикаторы, где значок Долби отстоит от 0дБ на 2дБ(в минус), а есть такие, где практически совпадает.
Если брать соотношение между 0VU и 0дБ, равное 4дБ в индикаторах среднего уровня, то в квазипиковых индикаторах имеющих преобразователь пикового значения, но отградуированного в средних , то здесь оно ранво нулю, существует только один "единый" 0дБ. На синусе он покажет эфф напряжение, а на пике музыке пиковое. Такие индикаторы применяются в основном в проф. аппаратуре, но встречаются и в бытовой. Наппример, в Пионерах последних серий.

Но для ленты значения абсолютной намагниченности выглядят следующим образом: 0VU, затем на 2дб выше ур Долби, затем на 2дБ уровень 0дБ (250нвб/м)
(в мире существовали ещё и другие стандарты тест-лент , но мы остановимся только на этих двух, которые применяются сейчас)


Я рад, что с "моей подачи" (три года назад на Хай-Фае) г-н. Никитин наконец-то разобрался с уровнями Долби и сейчас пишет более-менее правильно!

Далее отвечу на вопросы Djfirst
[/quote]

Я взял за правило не комментировать писания Вещего Олега, так что это просто предупреждение читающим - в процитированном мной отрывке количество соответствующих истине высказываний не превышает 5% (а может быть и того меньше, это я так, на всякий случай).

Алексей