(30-11-2010 19:42)VladimirNB link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=30225.msg556098#msg556098 date=1291126598]
[quote author=oleksa link=topic=30225.msg556074#msg556074 date=1291124625]

Транформаторное железо оно и в Африке транформаторное . Вы думаете, что китайы до сих пор во дворах на кострах все делают
Я бы не стал так все утрировать и представлять в крайностях

утрируете вы - выделенное есть ни что иное, как профанация.
не буду долго растекаться мысью по древу, просто сразу резюмирую то, что было сказано много и неоднократно - в Китае ХОРОШЕГО ЗВУКОВОГО ЖЕЛЕЗА НЕТ. И никогда не будет.
[/quote]100%
Также как нет уже хорошего железа ни в Европе, ни в Штатах, ни в Японии. Но у них оно было раньше! И кому надо, еще могут найти старые усилители и сделать из них современные аппараты с очень хорошим звуком.
[/quote]

именно так.

о качестве китайских трансформаторов (для тех, кто понимает).
гулял тут по форуму однотактник Даред на 845 лампе. По идее, правильно сделанный должен был бы быть интересным. Но... не звучал на малой громкости или на чувствительной акустике.
Об этом даже буржуи в хвалебных обзорах написали (шило то в мешке не утаишь).
Проблема в том, что не смотря на ток подмагничивания в сердечнике (немалый, 845 все таки!), и на большой набор железа - железо настолько фиговое, что на малых уровнях громкости на чувствительной акустики ничего, кроме скрежета не слышно было... даже ради опыта - не смог его слушать. акустика была - Альтек 604, 103дБ чуйки - на такой акустике слышно ВСЕ.
о чем еще говорить? а ведь это был флагманский усилитель...