(03-12-2010 18:12)Grigoriy13 link писал(а):Переделка смысла не имела, на мой взгляд. СМД конденсаторы были установленны именно для устранениа импульсных помех и справлялись с этим лучше пленочных.

Идея переделки появилась после прочтения материалов сайта http://www.lampizator.eu/
К тому же эти конденсаторы в более дорогих моделях Philips и Marantz имеют емкость 0,22 мкф, а в внешних ЦАПах на эту микросхему вешают и 2,2 мкФ.

(03-12-2010 18:13)nem2007 link писал(а):Абсолютно согласен. Спрашивается, на фига было лезть в аппарат, не зная толку еще и так ужасно изуродовать :`(
Мне очень интересно чего именно хотели добиться этой заменой родных конденсаторов? На звук это точно никак не повлияло бы. Да и на качество работы аппарата тем более. (работал ведь хорошо до этого и без проблем)

Полез в аппарат ради экспериментов, если есть возможность чтото заставить работать лучше - я ей воспользуюсь, уж такой я человек. Кстати фото не мое! Я паял более аккуратно, но дорожки в местах пайки с СМД конденсаторами отрывались всеравно. Лукас Фикус очень ясно на схеме объясняет прямую зависимость этих конденсаторов на качество звука ЦАПа. Зайдите на его сайт, почитайте пару примеров переделки плееров. http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TDA1...A1541.html
Работал аппарат не очень хорошо - щелчки при чтении дисков и очень жесткое звучание, но это к ЦАПу не имеет отношения. Первое немного убрал подачей большей мощности на лазер, второе уберу заменой ОУ на лампы. Что сделано то сделано, обратного пути нет.

Какие еще будут идеи? Здесь на форуме очень много кто модернизировал свои CD плеера, такая проблема должна была быть раньше, если, конечно, я не накосячил с пайкой