(04-12-2010 00:19)Grigoriy13 link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=31038.msg559467#msg559467 date=1291409874]
[quote author=Grigoriy13 link=topic=31038.msg559374#msg559374 date=1291405688]
Да ну ? А линза там двигается ? А что ей управляет ?

а с каких пор система фокусировки рулит током лазера? вы ведь именно про это говорили. так что, не передергивайте - ток лазера в старых СД проигрывателях выстанавливается раз и навесгда - и никакая САР им не рулит. Поэтому НЕТ РАЗНИЦЫ с этой точки зрения, слушать ли СД заводской штамповки, или самописный СД-Р.
[/quote] Я писал о системе автоматического регулирования. В лазерке их несколько. Приведенная мною схема так-же являеться САР и РЕГУЛИРУЕТ МОЩНОСТЬ ЛАЗЕРНОГО ДИОДА. Другая САР занимается фокусировкой, третья скоростью вращения. Где я писал что система фокусировки регулирует диод ? Покажите ! Вы написали что НИКАКОЙ САР ТАМ НЕТ, следовательно, вы и передергиваете.
[/quote]

не мутите воду там, где все чисто и прозрачно. вы написали, что САР регулирует подачу тока на лазер, а я ответил В КОНТЕКТСЕ, что там никакой САР нет. Дабы было ясно - я подчеркнул, что ТОК ЛАЗЕРА устанавливается перманентно (на старых лазерах даже указывался ток для конкретного лазера). Поэтому, еще раз - не перекдергивайте, и не пытайтесь перевести дискуссию в другой контекст. Фокусировка, трекинг, етс - к теме разговора отношения не имеет.

Резюмируя - использование СД-Р болванок НЕ приводит к сокращению срока жизни лазера в проигрывателе Маранц СД-75. Т.е. ваше высказывание выше - НЕ ВЕРНО.

И я не понимаю, о чем еще можно спорить.