Как я уже говорил выше, выбор динамиков это в основном вкусовщина - как вы справедливо утверждаете насчет шириков, кому-то нравится, кому-то нет. Вот и я пытаюсь для себя уяснить, какие динамики мне нравятся, а какие нет. Все слушают и слышат по-разному, поэтому и разные требования и предпочтения в звучании. Микрофоном-то мы только АЧХ померять можем, ну там, ватерфолл, может нелинейные и интермодуляционные искажения, но к характеру звучания они имеют не совсем прямое отношение. Легко себе представить, что разные АС, несмотря на близкую АЧХ, будут звучать по-разному. По моему (сугубо личному, непрофессиональному) мнению, материал из которого изготовлен диффузор является одним из главных параметров, определяющих характер звучания. Например алюминиевые динамики мне как-то не пришлись по вкусу (Visaton, Dayton). Многие считают что единственный правильный материал для динамиков это бумага, но мне как-то тоже бумажные динамики не очень, показалось что-они как-то подкрашивают звук (Scanspeak). Пластмассовые динамики мне понравились больше (кевлар, полипропилен), но в их звучании мне тоже слышатся определенные недостатки. Поэтому хотелось послушать как звучат аэрогелевые средники. Сейчас слушаю шелковый купольный средник ATC, впечатления очень хорошие, окраски нет вообще, собираюсь немного еще переработать АС, попробовать разные пищалки, возможно активное деление....
В общем, планов и задумок как всегда масса, теперь нужно чтобы было немного свободного времени чтобы всем этим занятся...