По АЧХ.

График АЧХ - наглядная характеристика АС и одна из самый важных. Нужно сразу отметить, что АЧХ не заменяет прослушивания акустики, но, тем не менее, многое может сказать о звучании, если человек регулярно занимается коррелляцией своих слуховых впечатлений от прослушивания конкретной акустики с графиками АЧХ на нее. Поскольку этим мало кто занимается практически, то ествественно, что невелик процент людей, которые могут действительно адекватно "слышать" акустику по графику тонального баланса (скажем, я знаю всего троих). Тем не менее, основные моменты, не требующие большого приложения сил для понимания, попробую показать.

Прежде всего на АЧХ нужно стараться смотреть вобщем, т.е. как бы усредненно, как смотрят на картину, написанную маслом - а именно, со стороны. Чтобы понять какую звуковую подачу ожидать от той или иной акустики, не следует обращать внимание на локальные пики или провалы на ее графике. Их лучше мысленно сгладить, чтобы не путали. Необходимо смотреть прежде всего на то, как на графике в абсолютном смысле отрабатываются целые диапазоны, а также как они соотоносятся друг относительно друга. Термин тональный баланс здесь как нельзя более точен - это, не больше не меньше, именно баланс тонов.

В грубом приближении:
Вот есть, скажем, бас. Этот диапазон тянется, условно говоря, до 200 герц. Чем ровнее выглядит его полоса до начала падения отдачи, тем лучше, это отчасти говорит о нем качественно; чем выше ее средний уровень относительно остального диапазона (который тянется дальше право от отметки 200 гЦ) - тем больше баса количественно. Большего по графику АЧХ о басе особо не скажешь, да и не нужно это. Лично я бегло взглянув на диапазон баса, больше уже не обращаю на него внимания.

Дальше идут средние частоты. Это диапазон основных тонов большинства музыкальных инструментов и человеческого голоса. Условно, на графике это полоса шириною в 300 гЦ - 1 кГц (надо сказать, что в вопросе разного рода пограничных отметок - где что начинается, а где заканчивается - можно не бояться усреденений и приближений. Здесь это простительно и, по сути, не главное). От проработки этого диапазона зависит многое. Тут формируется общая громкость звучания колонок, определяется артикуляция звучания и драйв. Именно для этого диапазона уместо высказываение: "мало" или "много середины". Тут закладывается густота и цельность звучания музыки. Поддиапазон 400-500 гЦ, кстати, отвечает за теплоту и мягкость.
Словом, здесь заложен звуковой фундамент акустики.

Диапазон верхней середины 3-7 кГц формирует силу и блеск звучания. Именно он ответственен за оттенки, воздух, прорисовку, нюансировку, прозрачность. Фактически именно здесь формируется общая музыкальность и выразительность звучания, а если быть совсем точным - в поддиапазоне 3-4 кГц. Поддиапазон 5-7 кГц отвечает за шипящие и свистящие звуки, т.е. преславутые сибилянты, неаккуратное обращение с которыми обычно причиняет дискомфорт и приводит к некоторой синтетичности звучания. На этот поддиапазон иногда полезно посмотреть и отдельно, дабы прояснить для себя этот конкретный момент.

Дальше, после 8 кГц идут высокие частоты, их я обычно не рассматриваю. Приятно, если там все в порядке, но ничего особо криминального не произойдет, если там отдача хромает. Это будет уже не так критично.

Так вот именно в ракурсе баланса между собой вышеперечисленных диапазонов следует рассматривать АЧХ акустики. И только так. Ни о какой средней равномерности-неравномерности и речи быть не может - это совершенно неинформативная величина.

Пока ничего сложного, как мне кажется.
Дальше я расскажу, как именно балуются с настройкой АЧХ производители акустики, и под конец на примере вышепреведенного графика АЧХ на полочники Ашер 719 объясню, как же "звучит" такой конкретный график. Забегая наперед скажу, что именно заинтригованный "прослушиванием" графика этой конкретной АЧХ я и пошел слушать сами колонки. :)